胃癌TNM分期標準更適用于II/III型食管胃結合部腺癌分級
        在2012年12月9日在線出版的《外科腫瘤學年鑒》（Annalsof Surgical Oncology）雜志上，發表了日本神奈川癌癥中心Shinichi Hasegawa博士等人的一項研究結果，該研究對食管癌TNM分期標準還是胃癌TNM分期標準更適用于II/III型食管胃結合部腺癌（AEG）患者分級進行了闡明。這項研究結果發現，與食管癌TNM分期標準相比，胃癌TNM分期標準更適用于II/III型食管胃結合部腺癌（AEG）患者分級。該研究結果可能會對下一版食管胃結合部腺癌（AEG）患者TNM分級方法修訂產生影響。
該項研究入選患者為II/III型食管胃結合部腺癌患者，并且這些患者曾接受D1或*性更為*的巴結切除術治療。研究人員按照第七版食管癌TNM分期標準及胃癌TNM分期標準，對這些患者進行分期。該研究還對患者分布情況、各期風險比（HR）以及患者生存率離散情況進行了對比。
該項研究共招募了163例患者。根據食管癌TNM分期標準及胃癌TNM分期標準，共分別有25例患者（20例與5例）以及32例患者（20例與12例）被認定為I期（IA與IB，15例患者（4例與11例）以及33例患者（11例與22例）被認定為II期（IIA與IIB，88例患者（24例, 3例與61例） 以及63例患者（14例, 26例與23例） 被認定為III期 （IIIA, III B與IIIC），還有35例與35例患者被認定為IV期。研究人員發現，根據食管癌TNM分期標準，患者分布在IIIC期出現了大幅偏離，但根據胃癌TNM分期標準，患者分布則幾乎保持均勻。研究還發現，根據胃TNM分期標準，HR呈逐步增加趨勢，但未發現食管癌TNM分期標準存在該趨勢。根據胃TNM分期標準，II期與III期患者生存率曲線出現明顯離散（P = 0.019），而根據食管癌TNM分期標準則不存在該現象（P = 0.204）。根據食管癌TNM分期標準，IIIA, IIIB以及IIIC期患者的5年生存率分別為69.0, 100以及38.9 %，而根據胃癌TNM分期標準，則分別為52.0, 43.4 以及33.9 %。